Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Core Ultra 7 265KF — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективні рішення, другий — на потужні десктопні системи (жовтень 2024). Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, наявність інтегрованої графіки та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує 256V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 10059) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 2676). Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Натомість 256V оснащений інтегрованою графікою (оцінка 36), тоді як 265KF її не має (0), що робить перший кращим вибором для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 265KF майже в 3.7 рази швидший за 256V у Cinebench R23 (37278 vs 10059).
  • Інтегрована графіка: 256V має вбудоване відеоядро (36 балів), тоді як 265KF — без графіки (0 балів).
  • Однопотокова продуктивність: 265KF випереджає 256V на ~20% у Geekbench 6 (3206 vs 2676).
  • Швидкість компіляції Clang: 265KF обробляє 192.6 Klines/sec проти 67.7 Klines/sec у 256V.
  • Рендеринг PDF: 265KF демонструє 600.3 Mpixels/sec, що вдвічі більше за 282.1 Mpixels/sec у 256V.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Arrow Lake
Номер моделі 256V 265KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 256V без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці 256V може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про високу економічність обох моделей.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 265KF?

265KF ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та багатопотокові обчислення.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 256V для роботи?

256V підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, особливо в компактних системах без дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.