Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V та Intel Processor 300 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ultra 7 256V вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю, тоді як Intel Processor 300 (жовтень 2023) — це бюджетне рішення для базових ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та реальними тестами.

Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Processor 300 майже в усіх сценаріях. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) він майже вдвічі швидший (10059 проти 4588), а в одноядерних тестах перевага становить близько 24% (1823 проти 1470). Також Ultra 7 256V пропонує кращу інтегровану графіку (36 vs 26 балів) і вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото чи компіляція. Однак Intel Processor 300 може бути виправданим вибором для максимально бюджетних збірок, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 256V має значно вищу багатопотокову продуктивність: 10059 балів у Cinebench R23 проти 4588 у Processor 300.
  • Одноядерна продуктивність Ultra 7 256V на 24% вища (1823 vs 1470 у Cinebench R23), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 256V на 38% потужніша (36 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.
  • У тесті File compression Ultra 7 256V показує 974.9 MB/s проти 407.2 MB/s — більш ніж удвічі швидше архівування файлів.
  • Ray tracing: Ultra 7 256V обробляє 14 Mpixels/s, тоді як Processor 300 — лише 5.78 Mpixels/s, що вказує на кращу підтримку графічних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V 300
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1823 vs 1470 у Cinebench R23) і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (монтаж, компіляція) або ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з графікою. Для простих офісних завдань Processor 300 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 256V виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та DDR4, але Core Ultra 7 256V також сумісний із більш швидкою пам'яттю LPDDR5x, що може дати додатковий приріст у вбудованій графіці.

Який процесор краще для роботи з відео?

Core Ultra 7 256V значно швидше обробляє відео: у тесті Background blur він показує 50.8 images/sec проти 22.3 у Processor 300, а Photo processing — 105.2 проти 45 images/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.