Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 256V і Intel Processor N97 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Ultra 7 256V, випущений у 2024 році, орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як N97 (2023 рік) — це енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, спираючись на дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає Intel Processor N97 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 256V (10059) більш ніж утричі вищий за N97 (3003). Однопотокова продуктивність також майже вдвічі краща (1823 проти 973). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, роботи з графікою або сучасних ігор — обирайте Ultra 7 256V. Intel Processor N97 підійде для базових офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V набирає 10059 балів у Cinebench R23, що в 3.3 рази більше, ніж 3003 у N97.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V має 1823 бали у Cinebench R23 проти 973 у N97 — майже вдвічі вища швидкість.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V отримує 36 балів за графіку, тоді як N97 — лише 15, що дає перевагу в роботі з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 7 256V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 7 256V новіший (вересень 2024) проти N97 (січень 2023), що пояснює кращу архітектуру та технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1823 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 10059 3003

GeekBench v6

File compression 974.9 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.1 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 282.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 298.1 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 50.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 105.2 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2676 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 10735 2800

PassMark

Integer math 46.2 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 63.4 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 25.8M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 209.5 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1789 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 18.1B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4151 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 21811 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 256V N97
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 256V Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 256V чи Intel Processor N97?

Intel Core Ultra 7 256V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1823 проти 973 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 15 балів). N97 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N97 у 2025 році?

Intel Processor N97 підходить для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ресурсомістких завдань — це прийнятний вибір. Для більш серйозної роботи краще обрати Ultra 7 256V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 256V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 256V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10059 балів у Cinebench R23) та хорошій інтегрованій графіці Ultra 7 256V впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівнях. Для професійного рендерингу варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращі показники у Passmark?

Intel Core Ultra 7 256V значно випереджає N97: одноядерний тест 4151 проти 2011, багатоядерний — 21811 проти 5757. Це підтверджує перевагу Ultra 7 256V у всіх типах завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.