Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і цінових ніш. Перший представляє новітню архітектуру Intel Lunar Lake (2024 рік), орієнтовану на високу енергоефективність і однопотокову продуктивність. Другий — це бюджетний APU від AMD (2018 рік) зі вбудованою графікою Radeon Vega, який досі популярний у збірках початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології випереджають рішення минулих років.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий). Він також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних ПК завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці, яка все ще здатна впоратися з простими іграми. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної швидкодії, Ryzen 3 2200G залишається варіантом, але Ultra 7 258V — це вибір для майбутнього.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 258V має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2668 проти 1083) та втричі вищий багатоядерний (10764 проти 3101).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 258V досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 3 2200G вбудована графіка Radeon Vega 8, яка краще підходить для ігор початкового рівня, ніж графіка Intel Arc у Ultra 7 258V (34 бали проти 16).
  • Рік випуску: Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Багатопотоковість: Ultra 7 258V демонструє набагато кращі результати в задачах, як-от компіляція коду (69.4 Klines/sec проти 19.5) та обробка фото (110.1 images/sec проти 31.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 8), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак Ultra 7 258V значно потужніший, і з окремою відеокартою він забезпечить набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути гарним вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру. Однак для сучасних завдань, як-от рендеринг чи робота з великими файлами, його продуктивність уже недостатня.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Intel Core Ultra 7 258V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 258V сучасні технології?

Так, Ultra 7 258V підтримує новітні стандарти, як-от PCIe 5.0, DDR5, і має вдосконалений AI-прискорювач, що робить його готовим до майбутніх завдань.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидший у задачах, як-от обробка фото (110.1 images/sec) та рендеринг PDF (299.9 Mpixels/sec). Він підійде для професійної роботи, тоді як Ryzen 3 2200G буде надто повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.