Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на сучасні ультрабуки, другий — бюджетне рішення 2019 року для початкових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні технології Intel випереджають застарілий мобільний чип AMD, і чи варто переплачувати за свіжий процесор.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5,6 раза швидший, а в одноядерному — у 2,4 раза. Новітня архітектура Lunar Lake забезпечує вищу енергоефективність і значно кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи, навчання чи легких ігор, Ultra 7 258V буде набагато вдалішим вибором, ніж застарілий Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 842. Різниця становить понад 3 рази.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 258V — 10081 бал, у Ryzen 3 3200U — 1786 балів. Intel випереджає майже в 5,6 раза.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V обробляє 48,8 зображень/с у тесті Background blur, а Ryzen 3 3200U — лише 6,78 зображень/с. Це робить Intel придатнішим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 258V досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року. Різниця в 5 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. У тесті Background blur він обробляє 48,8 зображень/с проти 6,78 у Ryzen 3 3200U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивність у Cinebench R23 (1786 балів) у 5,6 раза нижча, ніж у Intel Ultra 7 258V. Для повсякденних завдань він ще придатний, але для роботи чи ігор краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує набагато вищу продуктивність за тієї ж енергоефективності. Це означає, що він виконує більше завдань за однакового споживання енергії.

У чому різниця в одноядерній продуктивності між цими процесорами?

Intel Core Ultra 7 258V має одноядерний результат Geekbench 6 — 2668 балів, а AMD Ryzen 3 3200U — 842 бали. Intel швидший більш ніж у 3 рази, що критично для швидкодії в браузері, офісних програмах та іграх.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10081 бал проти 1786 у Ryzen 3 3200U. Це дозволяє одночасно працювати з важкими програмами, відеомонтажем і компіляцією без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.