Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори різних поколінь і рівнів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як другий дебютував у 2020 році як бюджетне рішення для базових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в обчислювальній потужності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — у 5-6 разів, а інтегрована графіка забезпечує в 2-3 рази вищу швидкість обробки зображень. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи сучасних ігор, Ultra 7 258V — очевидний вибір. Ryzen 3 3250U підійде хіба що для офісних завдань і вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 258V демонструє в Cinebench R23 (одноядерний) 1819 балів проти 836 у Ryzen 3 3250U, що майже вдвічі більше.
  • Багатоядерна потужність: у багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 258V набирає 10081 бал, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972 (різниця в 5 разів).
  • Графіка та медіа: Ultra 7 258V обробляє 48.8 зображень/с у Background blur, а Ryzen 3 3250U — лише 6.54, що робить перший кращим для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 258V досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Рік випуску: Ultra 7 258V (2024) на 4 роки новіший за Ryzen 3 3250U (2020), що пояснює технологічний розрив у архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Для офісних завдань і вебсерфінгу він ще придатний, але для більш вимогливих програм краще обрати сучасніший Intel Core Ultra 7 258V.

Наскільки Intel Core Ultra 7 258V швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 258V набирає 10081 бал, а Ryzen 3 3250U — 1972, тобто Intel приблизно в 5 разів швидший при рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в тестах Photo processing (110.1 зобр./с) та Ray tracing (14.3 Mpixels/с) він добре впорається з монтажем відео та 3D-графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.