Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 3 4300G (2020) — це два процесори різних поколінь. Ultra 7 258V пропонує значно вищу однопотокову продуктивність і сучаснішу інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 4300G залишається бюджетним варіантом для базових завдань. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 3 4300G майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 61%, багатопотокова — на 79%, а інтегрована графіка — на 62%. Ultra 7 258V також демонструє кращі результати в бенчмарках (Geekbench 6, Passmark) і швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або специфічних вимог до сумісності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 71 бал проти 44 у Ryzen 3 4300G, що на 61% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V отримує 23 бали, Ryzen 3 4300G — 20 балів, різниця становить 15%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має 34 бали, Ryzen 3 4300G — 21 бал, перевага Intel на 62%.
  • Бенчмарки: Ultra 7 258V перевершує Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (одноядерний: 2668 vs 1767) та Passmark CPU (багатоядерний: 19539 vs 10922).
  • Рік випуску: Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, Ryzen 3 4300G — у 2020, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 Немає даних

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 6551

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,31 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 21), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 4300G підійде хіба для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G морально застарів: його продуктивність значно нижча за Ultra 7 258V. Купувати його доцільно лише за дуже низькою ціною або для збірки з обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 258V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 258V швидше обробляє фото (110.1 зображень/с проти 75.6) та рендерить PDF (299.9 Mpixels/с проти 191.4). Він краще підходить для творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Ultra 7 258V значно швидше працює з текстовими файлами (295.2 стор./с проти 143.1) та веб-браузером (275.5 стор./с проти 153.1). Для офісу Intel — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.