Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) і AMD Ryzen 3 5425U (2022) — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 258V належить до лінійки Core Ultra з архітектурою Meteor Lake, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та покращену інтегровану графіку. Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип на архітектурі Zen 3, який добре зарекомендував себе в бюджетних ноутбуках. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 vs 1712) та багатопотоковою (10764 vs 4951). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Ryzen 3 5425U програє майже за всіма бенчмарками, але може бути цікавим для простих офісних завдань завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має на 56% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2668 проти 1712) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (10764 проти 4951).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Графіка: інтегрована графіка Ultra 7 258V оцінюється в 34 бали проти 23 у Ryzen 3 5425U, що дає перевагу в іграх та мультимедіа.
  • Багатопотокові завдання: Intel обробляє файли на 80% швидше (941.7 MB/s проти 521.9 MB/s) та компілює код удвічі швидше (69.4 Klines/s проти 31.3 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: Ultra 7 258V обробляє 110.1 зображень/с проти 44.3 у Ryzen, а трасування променів виконує на 73% швидше (14.3 Mpixels/s проти 8.28 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 23) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Ryzen 3 5425U підійде для базових завдань (браузинг, офіс, відео), але значно поступається Intel Ultra 7 258V за швидкістю. Якщо бюджет обмежений і потреби мінімальні — він може бути варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності досягається за рахунок архітектури.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10764 в Geekbench 6) та швидкій обробці зображень (110.1 зображень/с) він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидший: компіляція Clang — 69.4 Klines/s проти 31.3 Klines/s у Ryzen. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.