Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 3 7440U — це два сучасні мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Новачок від Intel (вересень 2024) пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як AMD (жовтень 2023) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 3 7440U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 15%, багатопотокова — на 12%, а інтегрована графіка — на 31%. У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (10764) майже вдвічі перевищує AMD (6571). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб: Intel кращий для складних обчислень та ігор, AMD — для базових завдань з меншим бюджетом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність: 1819 проти 1599 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно краща: 10081 проти 8992 у Cinebench R23 (багатоядерний) та 10764 проти 6571 у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка Intel на 31% потужніша: 34 бали проти 26 у AMD.
  • Intel швидше обробляє файли (941.7 MB/s проти 728.4 MB/s) та компілює код (69.4 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel випущений пізніше (вересень 2024 проти жовтня 2023).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 8992

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 6571

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,28 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 7 258V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 26) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 258V порівняно з AMD Ryzen 3 7440U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. AMD Ryzen 3 7440U може бути достатньо для офісних завдань і веб-серфінгу з меншим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним за умови однакової ємності батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 258V краще справляється з обробкою відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10764 проти 6571 у Geekbench 6) та швидшому рендерингу PDF (299.9 Mpixels/s проти 163.3).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність для швидкої роботи додатків та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.