Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 7 258V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як Ryzen 5 1600, представлений у 2017 році, був одним із перших масових 6-ядерних CPU від AMD. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на ~70% вище в Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і повсякденних завдань. Водночас Ryzen 5 1600 має більше ядер (6 проти 4 у Ultra 7), що дає йому перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, хоча його загальна продуктивність в бенчмарках нижча. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та економія енергії — обирайте Ultra 7 258V. Для бюджетних багатопотокових задач підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V має вдвічі вищий показник в Geekbench 6 (2668 проти 1118), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (4 у Ultra 7 проти 6 у Ryzen 5 1600), Ultra 7 258V випереджає в Cinebench R23 (10081 проти 6230) завдяки вищим частотам та архітектурі.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V має значно нижче енергоспоживання (TDP ~17 Вт проти ~65 Вт у Ryzen 5 1600), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та зменшує нагрів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V оснащений потужнішою вбудованою графікою (Arc Graphics), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 1600 не має вбудованого GPU.
  • Технологічна свіжість: Ultra 7 258V підтримує новітні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 1600 обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 1600 може бути повільнішим у сучасних іграх через нижчі частоти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише для бюджетних збірок або серверних завдань, де важлива кількість ядер. Для більшості сучасних завдань він застарів, особливо через відсутність підтримки DDR5 та PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 258V значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (близько 17 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600), що робить його кращим вибором для ноутбуків та систем з низьким енергоспоживанням.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для багатозадачності?

Так, Ultra 7 258V добре справляється з багатозадачністю завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних технологій, хоча має лише 4 ядра. Для важких багатопотокових завдань краще обрати 6-ядерний Ryzen 5 1600.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V оснащений потужною інтегрованою графікою Intel Arc, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 5 1600 не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.