Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні завдання з високою енергоефективністю, другий — перевірений часом шестиядерник 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими щоденними сценаріями: від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (71 проти 35 балів) та має набагато кращу інтегровану графіку (34 проти 20 балів). У багатопотокових завданнях розрив менший, але Intel все одно лідирує (23 проти 12 балів). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Intel Ultra 7 258V більш універсальним вибором для сучасних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для ПК з дискретною графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал) порівняно з AMD Ryzen 5 2600 (35 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 7 258V майже вдвічі вища (23 бали проти 12), що позначається на швидкості рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 7 258V (34 бали) значно потужніша за графіку Ryzen 5 2600 (20 балів), дозволяючи комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, тоді як Intel Ultra 7 258V — у 2024, що пояснює технологічний розрив у підтримці нових інструкцій та стандартів.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 258V досягає цього на сучаснішому техпроцесі, забезпечуючи кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core Ultra 7 258V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 може бути бюджетним вибором для базових завдань та ігор з дискретною графікою, але він значно поступається сучасним CPU за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 2600?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 258V досягає цього на новішому техпроцесі, що робить його більш вигідним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужній інтегрованій графіці, Intel Ultra 7 258V добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами та браузером?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидше обробляє текстові файли (295.2 стор./сек проти 102.9) та HTML-сторінки (275.5 стор./сек проти 134.6), тому він краще підходить для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.