Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох: перший вийшов у 2024 році, другий — у 2018. Ultra 7 258V належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 2600X — перевірений шестиядерник для ігор і робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X в однопотокових завданнях і енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та роботи з браузером або фото. Однак Ryzen 5 2600X, попри старішу архітектуру, може запропонувати кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях завдяки вищій кількості ядер (6 проти 8 потоків у Intel). Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Ultra 7 258V. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2668 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 258V також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10081 проти 7523, хоча Ryzen 5 2600X має більше фізичних ядер (6 проти 8 потоків у Intel).
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V побудований на новому техпроцесі та споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X розрахований на настільні ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має потужніше вбудоване відеоядро (Arc Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 2600X.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 5 2600X — у квітні 2018, тому Ultra 7 підтримує новіші стандарти (PCIe 5.0, DDR5) і має кращу сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 7523

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 5577

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 5 2600X старіший, але все ще може впоратися з іграми на середніх налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Intel Core Ultra 7 258V?

Так, якщо ви хочете отримати суттєвий приріст в однопотокових завданнях, кращу енергоефективність і підтримку нових технологій (DDR5, PCIe 5.0). Але врахуйте, що Ultra 7 258V — мобільний процесор, і для настільного ПК знадобиться інша платформа.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 258V набагато енергоефективніший завдяки новому техпроцесу та архітектурі. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 5 2600X споживає більше енергії і потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ultra 7 258V добре справляється з однопотоковими завданнями, але для професійного рендерингу краще обирати процесор із більшою кількістю ядер. Ryzen 5 2600X у багатопотокових тестах поступається, але все ще може бути використаний для початкового рівня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Arc Graphics), яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. У Ryzen 5 2600X інтегрована графіка відсутня, тому для відеовиводу обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.