Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасні технології енергоефективності, другий — перевірений часом 6-ядерний чип 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (на ~58% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з графікою. Водночас Ryzen 5 4600H, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам, але поступається в синтетичних тестах. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для щоденних завдань — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і важлива багатозадачність — Ryzen все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1819 проти 1148 у Ryzen 5 4600H (+58%).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 10764 бали, тоді як AMD — лише 5529, що майже вдвічі менше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 4600H вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Zen 2, тоді як Intel Core Ultra 7 258V — 2024 рік із підтримкою сучасних інструкцій та інтегрованої графіки Xe.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Intel (19539) перевищує AMD (14425) на ~35%, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність нового чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 6
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 22), тому краще справляється з легкими іграми. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Він все ще справляється з офісними завданнями, вебсерфінгом та нетребувальними програмами, але поступається новішим чипам у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та сучасній графіці він добре справляється з монтажем відео 1080p. Для 4K краще обрати потужніший чип.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 258V виграє завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 10081 проти 7935), що забезпечує плавнішу роботу з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.