Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і новітні технології, другий — перевірений часом шестиядерник для ігрових і робочих збірок. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. AMD Ryzen 5 5600, хоч і старший, демонструє вищі багатоядерні показники в Passmark та кращу швидкість стиснення файлів, що може бути корисним для багатопотокових навантажень. Однак загальний рахунок (57 проти 52) на користь Intel, завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 7 258V значно випереджає Ryzen 5 5600 у Cinebench R23 (1819 vs 1504) та Geekbench 6 (2668 vs 2091), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 має вищий показник Passmark CPU (21576 vs 19539), хоча в Cinebench R23 вони майже рівні (10662 vs 10081). Це свідчить про кращу оптимізацію AMD для деяких багатопотокових сценаріїв.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Ultra 7 258V використовує новіший техпроцес, що робить його більш економічним у мобільних системах.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V має кращу вбудовану графіку (34 vs 31), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600 швидше стискає файли (1000 MB/sec vs 941.7 MB/sec), але Intel лідирує в обробці текстів (295.2 vs 217.4 pages/sec) та фото (110.1 vs 70.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600 також добре справляється з ігровими завданнями, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій швидкості обробки зображень, Intel Ultra 7 258V підходить для легкого відеомонтажу. Для професійної роботи з відео краще розглянути дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рівень енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V використовує новішу архітектуру, що робить його більш економічним у мобільних пристроях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600 для апгрейду старого ПК?

Так, Ryzen 5 5600 сумісний з материнськими платами на сокеті AM4, що робить його чудовим вибором для апгрейду без заміни плати та оперативної пам'яті.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий багатоядерний показник у Passmark, що може бути корисним для одночасного запуску кількох важких програм. Однак Intel Ultra 7 258V також добре справляється з більшістю сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.