Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Ultra 7 258V — свіжий представник лінійки Intel Core Ultra 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Ryzen 5 5600G — популярний APU від AMD, випущений у 2021 році, який пропонує потужну інтегровану графіку та чудову багатопотокову продуктивність для свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 1938) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з легкими додатками. Однак Ryzen 5 5600G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 10081) і дещо кращу інтегровану графіку в окремих тестах (Ray tracing: 16.2 проти 14.3 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для повсякденних завдань — обирайте Intel. Для бюджетного ПК з акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку — AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2668 проти 1938), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G виграє в Cinebench R23 багатоядерному (11187 проти 10081), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G трохи кращий у трасуванні променів (16.2 проти 14.3 Mpixels/sec), але Intel випереджає в обробці фото (110.1 проти 55.6 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 5 5600G (квітень 2021), що впливає на підтримку сучасних технологій та платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор з інтегрованою графікою AMD Ryzen 5 5600G має невелику перевагу завдяки кращій продуктивності в трасуванні променів. Однак для ігор з дискретною відеокартою Intel Ultra 7 258V забезпечить вищий FPS завдяки сильнішій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 258V у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 7 258V — актуальний вибір для тих, хто потребує високої однопотокової продуктивності та енергоефективності. Він ідеально підходить для офісних завдань, навчання та легкого контенту.

Який процесор краще для роботи з графікою та відео?

AMD Ryzen 5 5600G краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 10081). Intel Ultra 7 258V швидший в обробці фото (110.1 проти 55.6 images/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 258V підтримує новіші стандарти пам'яті (DDR5), тоді як AMD Ryzen 5 5600G працює з DDR4. Це важливо враховувати при виборі материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому їхнє енергоспоживання приблизно на одному рівні. Однак Intel Ultra 7 258V використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.