Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — популярний мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 1850) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, чутливих до швидкодії одного ядра. Однак у багатопотокових сценаріях різниця менш помітна (Cinebench R23: 10081 проти 9699), а Ryzen 5 5600H пропонує кращу інтегровану графіку для базових ігор. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи та повсякденних завдань — обирайте Intel. Для бюджетного ігрового ноутбука з акцентом на багатопотоковість AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2668 проти 1850 у AMD Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотоковій продуктивності Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10081 проти 9699, але розрив менший, ніж в одноядерних завданнях.
  • Intel Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але новіший техпроцес Intel забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах).
  • AMD Ryzen 5 5600H має більш потужну інтегровану графіку (34 бали проти 26), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2021, тому Ultra 7 258V підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 5.0 та нові інструкції), що забезпечує кращу сумісність із сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600H пропонує кращу інтегровану графіку, тому якщо ви плануєте грати без дискретної відеокарти, AMD буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V, завдяки новішому техпроцесу, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 5 5600H на Intel Core Ultra 7 258V?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, новіші технології та краща енергоефективність — так. Але якщо ваш бюджет обмежений або ви використовуєте багатопотокові завдання, Ryzen 5 5600H все ще залишається гідним варіантом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 258V швидше обробляє фото (110.1 зображень/сек проти 47.4) та PDF (299.9 Mpixels/сек проти 175.5), тому він краще підходить для творчих завдань. AMD відстає, але все ще справляється з базовими завданнями.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 5 5600H у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10081 проти 9699, Passmark: 19539 проти 16988), хоча різниця не така значна, як в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.