Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — десктопний CPU 2023 року на сокеті AM5. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (57 проти 60 балів), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel пропонує інтегровану графіку та виняткову енергоефективність, тоді як AMD лідирує в багатопотокових завданнях.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F помітно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 13809 проти 10081, Geekbench 6 багатоядерний — 13306 проти 10764. Він також швидше стискає файли (1530 MB/s проти 941.7 MB/s) та компілює код (95 Klines/s проти 69.4 Klines/s). Однак Intel має кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3855 проти 3845) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 5 7500F. Для мобільності та автономності — Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (13809 проти 10081) та Geekbench 6 багатоядерному (13306 проти 10764).
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 258V має однаковий з AMD показник енергоефективності (100 балів), але забезпечує кращу однопотокову продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 258V має вбудоване графічне ядро (рейтинг 34), тоді як Ryzen 5 7500F взагалі не має інтегрованої графіки (рейтинг 38 умовно, але фактично GPU відсутній).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7500F виграє у стисненні файлів (1530 MB/s проти 941.7 MB/s) та компіляції Clang (95 Klines/s проти 69.4 Klines/s).
  • Однопотокові тести: Intel Core Ultra 7 258V трохи попереду в Passmark одноядерному (3855 проти 3845), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2766 проти 2668).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F є кращим вибором для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати дискретну відеокарту на повну потужність.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, але для легкого монтажу на ноутбуці Intel буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори однаково добре справляються з текстовими завданнями (295.2 проти 295.5 pages/sec), тому вибір залежить від форм-фактора: Intel для ноутбука, AMD для десктопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.