Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 7535HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 7 258V вирізняється вищими одноядерними показниками, тоді як Ryzen 5 7535HS може запропонувати кращу багатоядерну продуктивність у деяких завданнях. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2668 vs 1934) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото. Він також має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10900 vs 10081) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та енергоощадність — обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень з невеликим бюджетом варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6, що на 38% більше, ніж 1934 у Ryzen 5 7535HS.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 7535HS (10900) випереджає Intel (10081) приблизно на 8%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel використовує новішу технологію, що може забезпечити довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V отримує 34 бали проти 29 у Ryzen, що свідчить про кращу графічну продуктивність для повсякденних завдань.
  • Дата виходу: Intel (вересень 2024) значно новіший за AMD (січень 2023), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 vs 29) і кращу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта — обидва CPU підходять лише для легких та старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V через новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура (2024 рік) забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних інструкцій, що може подовжити термін актуальності ноутбука.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 7535HS показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 10081), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V, завдяки новішому техпроцесу, може забезпечити довшу автономність у легких сценаріях.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 258V швидше обробляє фото (110.1 vs 65.5 зображень/сек) і веб-сторінки, що робить його кращим вибором для повсякденної творчої роботи. Для професійного відеомонтажу варто розглянути дискретну графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.