Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори для тонких та легких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Обидві моделі отримали однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за показниками в бенчмарках. Розглянемо, який з них краще впорається з роботою, творчими завданнями та іграми.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 5 7540U за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (2668 проти 2405 в одноядерному, 10764 проти 8822 в багатоядерному) та Cinebench R23. Він також швидше обробляє веб-сторінки, PDF та фото. Натомість Ryzen 5 7540U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (988.4 MB/sec проти 941.7 MB/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: Ultra 7 258V кращий для загальної продуктивності, а Ryzen 5 7540U — для архівації даних.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2668) порівняно з Ryzen 5 7540U (2405), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 7 258V набирає 10764 бали, тоді як Ryzen 5 7540U — 8822, що свідчить про перевагу Intel у важких паралельних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7540U випереджає конкурента у стисненні файлів (988.4 MB/sec проти 941.7 MB/sec), що може бути важливим для архівації даних.
  • Intel Ultra 7 258V значно швидше обробляє веб-сторінки (275.5 pages/sec) та PDF (299.9 Mpixels/sec) порівняно з Ryzen 5 7540U (172.2 pages/sec та 215.5 Mpixels/sec відповідно).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 9892

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 8822

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,28 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core Ultra 7 258V має невелику перевагу в одно- та багатопотокових тестах, що може дати трохи вищий FPS у сучасних іграх. Однак обидва процесори орієнтовані на інтегровану графіку та не призначені для вимогливих ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V замість AMD Ryzen 5 7540U для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує високої одно- та багатопотокової продуктивності (наприклад, рендеринг, компіляція коду, обробка фото/відео). Ultra 7 258V випереджає Ryzen 5 7540U у більшості бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони забезпечують подібний час автономної роботи в ноутбуках за умови однакової ємності батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для архівації даних?

Так, Ryzen 5 7540U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (988.4 MB/sec) порівняно з Intel Core Ultra 7 258V (941.7 MB/sec), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Який процесор кращий для веб-серфінгу та офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 258V забезпечує значно швидшу обробку веб-сторінок (275.5 pages/sec) та PDF (299.9 Mpixels/sec), тому він краще підходить для інтенсивного веб-серфінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.