Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у січні 2023-го і пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core Ultra 7 258V за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 10081) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2892 проти 2668). Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівуванням файлів. Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та вищу швидкість обробки HTML-сторінок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7600. Для енергоощадних систем або легких ноутбуків Ultra 7 258V може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 10081 у Intel Core Ultra 7 258V.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen 5 7600 набирає 2892 бали, тоді як Intel — 2668, що дає AMD перевагу в 8%.
  • Intel Core Ultra 7 258V швидше обробляє HTML-сторінки (275.5 pages/sec проти 188.3), що може бути корисним для веб-серфінгу.
  • AMD лідирує у компіляції коду (Clang: 99.9 Klines/sec проти 69.4) та архівуванні (File compression: 1150 MB/sec проти 941.7).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel вийшов пізніше (2024 рік) і потенційно більш енергоощадний у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 виграє за однопотоковою продуктивністю, що важливо для ігор. Однак обидва CPU мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V через новішу архітектуру?

Новіша архітектура Intel (2024 рік) пропонує кращу енергоефективність, але за чистою продуктивністю поступається Ryzen 5 7600. Обирайте Ultra 7, якщо пріоритет — автономність.

Який процесор швидше у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 42% вищий, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам’яті?

Так, обидва підтримують DDR5, але точні специфікації залежать від материнської плати. Рекомендуємо перевірити сумісність перед покупкою.

Який CPU краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7600 має вищі показники у Photo processing (72.1 images/sec проти 110.1? у Intel — 48.8) та Ray tracing, що робить його кращим для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.