Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 7640HS допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та рік виходу. Intel Core Ultra 7 258V (2024) робить ставку на однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS (2023) пропонує кращу багатопотокову роботу. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2668 vs 2466) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 5 7640HS, навпаки, показує значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 vs 10081) і вищі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна швидкість в одному потоці – обирайте Intel. Для багатозадачності та важких обчислень – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD в одноядерному Geekbench 6 (2668 проти 2466) та Cinebench R23 (1819 проти 1715), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13029 проти 10081) та Passmark (22998 проти 19539), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Intel демонструє краще співвідношення продуктивності на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 258V має невелику перевагу (вищі одноядерні бенчмарки). Однак AMD Ryzen 5 7640HS також забезпечує гідний рівень, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 29% вище), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Який процесор новіший і чи варто обирати Intel через свіжість?

Intel Core Ultra 7 258V новіший (2024 проти 2023), що може означати кращу підтримку нових технологій, як-от PCIe 5.0 або нові інструкції. Однак AMD все ще актуальний і пропонує вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово впораються, але Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидше завантаження сторінок і роботу з документами. AMD також буде достатньо, але Intel має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.