Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 7640HS допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та рік виходу. Intel Core Ultra 7 258V (2024) робить ставку на однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS (2023) пропонує кращу багатопотокову роботу. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2668 vs 2466) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 5 7640HS, навпаки, показує значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 vs 10081) і вищі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна швидкість в одному потоці – обирайте Intel. Для багатозадачності та важких обчислень – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD в одноядерному Geekbench 6 (2668 проти 2466) та Cinebench R23 (1819 проти 1715), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13029 проти 10081) та Passmark (22998 проти 19539), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Intel демонструє краще співвідношення продуктивності на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 34), що може дати невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 13029

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 10193

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 2,66 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 258V має невелику перевагу (вищі одноядерні бенчмарки). Однак AMD Ryzen 5 7640HS також забезпечує гідний рівень, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 29% вище), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Який процесор новіший і чи варто обирати Intel через свіжість?

Intel Core Ultra 7 258V новіший (2024 проти 2023), що може означати кращу підтримку нових технологій, як-от PCIe 5.0 або нові інструкції. Однак AMD все ще актуальний і пропонує вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово впораються, але Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидше завантаження сторінок і роботу з документами. AMD також буде достатньо, але Intel має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.