Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 7640U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність. Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7640U дебютував у травні 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку та підтримують найновіші стандарти пам’яті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1819 проти 1635 у Ryzen 5 7640U, а Geekbench 6 одноядерний — 2668 проти 2338. Він також швидший у роботі з PDF (299,9 проти 267,6 Mpixels/сек) та обробці фото (110,1 проти 94,5 зображень/сек). Натомість AMD Ryzen 5 7640U лідирує в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 11012 проти 10081, а Passmark багатоядерний — 21284 проти 19539. Також Ryzen 5 7640U швидше стискає файли (1190 проти 941,7 MB/сек) та компілює код (72,3 проти 69,4 Klines/сек). Обидва мають однакову енергоефективність та оцінку інтегрованої графіки, тому вибір залежить від пріоритетів: Ultra 7 кращий для повсякденних завдань, Ryzen 5 — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має вищі показники в Cinebench R23 (1819 проти 1635) та Geekbench 6 (2668 проти 2338), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U перевершує Ultra 7 у Cinebench R23 багатоядерному (11012 проти 10081) та Passmark багатоядерному (21284 проти 19539), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7640U значно швидше стискає дані — 1190 MB/сек проти 941,7 MB/сек у Ultra 7, що важливо для роботи з архівами.
  • Обробка зображень та PDF: Intel Ultra 7 258V випереджає в обробці фото (110,1 проти 94,5 зображень/сек) та рендерингу PDF (299,9 проти 267,6 Mpixels/сек), що корисно для графічних завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 7640U вийшов у травні 2023 року, що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 11012

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 10420

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 2,66 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (34), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Ultra 7 258V може дати невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищій частоті.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, Ultra 7 258V показує кращі результати в обробці фото та PDF, але для відеомонтажу важливіша багатопотокова продуктивність, де Ryzen 5 7640U має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для програмування?

Так, Ryzen 5 7640U швидше компілює код (72,3 Klines/сек) та стискає файли, що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 258V краще справляється з однопотоковими завданнями, такими як веб-серфінг, робота з офісними додатками та обробка зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.