Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, що з'явилися у 2024 році. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — універсальне рішення для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Обидві моделі демонструють високі результати в однопотокових завданнях, але мають різні сильні сторони в багатопотоковій роботі та обробці даних.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Загальний рейтинг моделей майже однаковий (57 vs 58 балів), проте вони розраховані на різні сценарії. Intel Core Ultra 7 258V виграє в синтетичних тестах однопотокової продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1819) і демонструє кращу швидкість обробки фото та веб-сторінок. Натомість AMD Ryzen 5 8500G помітно сильніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 11520) і стисненні файлів. Якщо вам потрібна енергоефективна мобільна система — обирайте Intel. Для продуктивної роботи вдома чи в офісі з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, що на 14% більше за Intel (10081 бал).
  • Стиснення файлів: AMD обробляє 1240 MB/сек проти 941.7 MB/сек у Intel — перевага майже 32%.
  • Обробка фото: Intel Ultra 7 258V швидше опрацьовує зображення — 110.1 знімків/сек проти 99.3 у AMD.
  • Веб-серфінг: Intel випереджає в тесті HTML5 Browser (275.5 сторінок/сек) порівняно з AMD (236.6 сторінок/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel виконаний за архітектурою Lunar Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має трохи вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 34) і кращу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, чутливих до кількості ядер. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (2668 балів Geekbench 6) і швидкій обробці фото. Однак для рендерингу та експорту відео AMD Ryzen 5 8500G може бути ефективнішим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V створений для ультрабуків із TDP близько 17 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 8500G — настільний процесор із TDP 65 Вт. У мобільному сценарії Intel споживає менше.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8500G для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з багатозадачністю: стиснення файлів, компіляція коду (73.2 Klines/сек) і текстова обробка (274.6 сторінок/сек) — усе це на високому рівні.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 5 8500G випереджає в Clang compilation (73.2 проти 69.4 Klines/сек) і має вищу багатопотокову продуктивність, що корисно при компіляції великих проектів. Intel Ultra 7 258V також підходить, але буде повільнішим у паралельних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.