Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за місце у вашому наступному пристрої. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 8640U демонструють дуже близькі результати в тестах, але з різними акцентами. Intel виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 2519) та швидкості обробки фото і HTML, тоді як AMD лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 10081) та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими завданнями краще підійде AMD Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD в одноядерних тестах Geekbench 6 (2668 vs 2519) та Passmark (3855 vs 3547), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний (11289 vs 10081) та Passmark багатоядерний (20971 vs 19539), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 1080 MB/s проти 941.7 MB/s у Intel, що пришвидшує роботу з великими даними.
  • Обробка графіки: Intel виграє у фотообробці (110.1 vs 94.5 зображень/с) та рендерингу PDF (299.9 vs 260.8 Mpixels/с), тоді як AMD краще справляється з трасуванням променів (15.5 vs 14.3 Mpixels/с).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить Intel більш свіжою моделлю з новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 8640U?

Обидва мають однаковий бал інтегрованої графіки (34), тому для сучасних ігор на низьких налаштуваннях вони подібні. Intel трохи швидший в однопотокових завданнях, що може дати невелику перевагу в старих іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V через новішу дату виходу?

Так, Intel вийшов у вересні 2024 року, тому має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку нових технологій. Однак AMD все ще конкурентний у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу відео та компіляції. Intel може бути швидшим у попередньому перегляді через одноядерну потужність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай Intel Core Ultra 7 258V коштує трохи дорожче через новішу архітектуру. AMD Ryzen 5 8640U часто пропонує краще співвідношення ціни та багатопотокової продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.