Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 5 9600X — два сучасних процесори, що вийшли у 2024 році. Перший належить до лінійки Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — це представник серії AMD Ryzen 5, орієнтований на високу продуктивність. Обидві моделі підходять для ігор та робочих завдань, але мають різну архітектуру та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core Ultra 7 258V за більшістю показників продуктивності: однопотокова та багатопотокова потужність, швидкість компіляції та обробки зображень. Він набирає 66 балів у рейтингу проти 57 у конкурента. Однак Intel Core Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем та ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 9600X, якщо економія енергії та вбудоване відео — Intel Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 10081 у Intel Core Ultra 7 258V.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 5 9600X: Geekbench 6 одноядерний — 3334 проти 2668, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core Ultra 7 258V має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для пристроїв з обмеженим охолодженням та автономною роботою.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 258V оцінена в 34 бали, тоді як у Ryzen 5 9600X — 44 бали, що вказує на кращу вбудовану графіку AMD.
  • У тестах компіляції та обробки даних Ryzen 5 9600X випереджає: Clang compilation — 102.2 Klines/sec проти 69.4, а File compression — 1550 MB/sec проти 941.7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 3334 проти 2668), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 5 9600X значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 10081), тому він краще підходить для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для ноутбуків?

Так, завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці цей процесор ідеальний для ультрабуків та тонких ноутбуків.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 9600X виграє в тесті Clang compilation (102.2 Klines/sec проти 69.4), тому він ефективніший для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.