Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність та достатню потужність для щоденних завдань. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у квітні 2023-го. Обидва належать до середнього класу, але Ultra 7 258V демонструє помітно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, що робить його більш продуктивним вибором для роботи та творчості.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U майже в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 вищий на 24%, багатоядерний — на 14%, а Geekbench 6 — на 41% в одноядерному та 46% у багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 258V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі, обирайте Intel. Для базових завдань із меншим бюджетом підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — лише 1897, що на 41% менше.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 258V показує 10764 бали у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 7374 у Ryzen 5 Pro 6650U — різниця 46%.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 34 бали за графіку, AMD — 28, що означає кращу підтримку легких ігор та відеомонтажу у Intel.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 258V обробляє 69.4 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — 50.3 Klines/sec, що на 38% повільніше.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023-го, тому Intel є новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 8854

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 7374

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 1,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 28) і кращу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з документами?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 6650U добре справляється з текстовими завданнями (201.1 pages/sec), але Intel Ultra 7 258V обробляє їх на 47% швидше (295.2 pages/sec), тому для інтенсивної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10764 бали Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці, Ultra 7 258V краще впорається з відеомонтажем, ніж Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидший у компіляції (69.4 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.