Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) показує, наскільки просунулися технології за шість років. Новий процесор Intel виграє в одно- та багатопотокових тестах, має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 7 2700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 97%, багатопотокова — на 13% (згідно з Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний +72%, багатоядерний +13%) та Passmark. Для сучасних ігор і робочих завдань Intel є очевидним вибором, тоді як Ryzen 7 2700 — застаріла альтернатива з нижчою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має результат Geekbench 6 2668 проти 1159 у Ryzen 7 2700 — майже вдвічі вищий.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 10764 бали в Geekbench 6, тоді як AMD — лише 6110, що на 76% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel досягає цього на новішому техпроцесі (7 нм vs 12 нм).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 258V отримав 34 бали проти 22 у Ryzen 7 2700, що забезпечує кращу графіку без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, а AMD — у квітні 2018 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 8947

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 6110

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 97% у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 застарів: його продуктивність нижча за Intel Core Ultra 7 258V на 13-76% у різних тестах. Він підходить лише для бюджетних збірок або серверних завдань, де не потрібна висока швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 258V використовує новіший техпроцес (7 нм), що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.

Які результати в Cinebench R23 у цих процесорів?

Intel Core Ultra 7 258V набирає 1819 в одноядерному та 10081 у багатоядерному тесті. AMD Ryzen 7 2700 — 1057 та 8947 відповідно. Intel випереджає на 72% і 13%.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 7 258V отримав вищий рейтинг (34 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.