Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 3700U — це мобільні процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, другий дебютував ще у 2019-му на Zen+. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності (15 Вт TDP), Ultra 7 258V демонструє кардинально вищу продуктивність завдяки свіжій архітектурі та новітньому техпроцесу. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну швидкодію в типових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (10081) майже втричі вищий за Ryzen (3807). Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 2668 проти 1059 балів у Geekbench 6. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 258V. Ryzen 7 3700U залишається актуальним хіба що для бюджетних пристроїв із дуже скромними вимогами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V майже вдвічі швидший за Ryzen 7 3700U в Geekbench 6 (2668 проти 1059), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова потужність: Ultra 7 набирає 10081 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen — лише 3807. Різниця в 2.6 рази робить Intel кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: За графічним рейтингом Ultra 7 у 2 рази потужніший (34 проти 16), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але Ultra 7 показує значно вищу продуктивність на ват, що означає довший час автономної роботи за аналогічного навантаження.
  • Технологічність: Intel Core Ultra 7 258V (2024) використовує сучасніший техпроцес і архітектуру, що забезпечує підтримку новітніх інструкцій та кращу швидкодію в сучасному ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 3700U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні аналоги. Для офісних завдань він ще придатний, але для будь-яких складніших сценаріїв краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Intel Ultra 7 258V ефективніший: він виконує більше операцій на ват, що забезпечує довший час роботи від батареї за однакового навантаження.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 3700U?

Intel базується на новітній архітектурі Lunar Lake (2024), а AMD — на старій Zen+ (2019). Це пояснює величезний розрив у продуктивності: новіша архітектура дає кращу швидкодію та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидший: він обробляє 110.1 зображень/с проти 25.7 у Ryzen, а рендеринг PDF виконує зі швидкістю 299.9 Мпікс/с проти 95.5. Для творчих завдань вибір однозначний — Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.