Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 7 3800X (2019) — представники різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, другий — на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2668 проти 1781) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. AMD Ryzen 7 3800X, попри старший вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 10081) та Passmark (23142 проти 19539), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність та сучасність або максимальна багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Ryzen 7 3800X у Geekbench 6 (2668 проти 1781) та Passmark (3855 проти 2717).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X перевершує Intel у Cinebench R23 (13848 проти 10081) та Passmark (23142 проти 19539).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 7 258V використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 258V має кращу вбудовану графіку (34 проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2024 році, AMD — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій та пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для важких проектів з багатопотоковістю Ryzen 7 3800X може бути кращим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за низьку ціну. Але для енергоефективності та сучасних технологій краще обрати Intel Core Ultra 7 258V.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3800X має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, тому він кращий для відеомонтажу. Intel Ultra 7 258V підійде для легших завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків та компактних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.