Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно з’являються нові рішення, і вибір між свіжим Intel Core Ultra 7 258V (2024) та перевіреним AMD Ryzen 7 3800XT (2020) може бути непростим. Обидва CPU належать до різних епох: перший — представник новітньої архітектури Lunar Lake з акцентом на енергоефективність, другий — потужний 8-ядерний чип на Zen 2 для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2668 проти 1674) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, чутливих до швидкості одного ядра. AMD Ryzen 7 3800XT, хоч і старіший, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 10081) та Passmark (23604 проти 19539), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатоядерних навантажень. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для роботи з важким контентом — AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у Geekbench 6 (2668 проти 1674) та Cinebench R23 (1819 проти 1354), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT демонструє вищі результати в Cinebench R23 (12955 проти 10081) та Passmark багатоядерному (23604 проти 19539), завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 8 ядер і 8 потоків у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність Intel Ultra 7 258V (новіша архітектура) та оптимізацію AMD 3800XT для свого часу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 258V отримує 34 бали проти 32 у AMD, що вказує на трохи кращу вбудовану графіку, хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році і орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як AMD 2020 року призначений для настільних ПК з сокетом AM4, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 12955

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 8981

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність (1819 у Cinebench R23 проти 1354), що зазвичай дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 3800XT може бути кращим у багатоядерних іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК і потребуєте багатоядерної продуктивності для рендерингу чи компіляції. Він все ще конкурентний у багатопотокових задачах, але поступається новішим чипам в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V заснований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у мобільному сегменті.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 3800XT виграє в багатоядерних завданнях (наприклад, рендеринг відео), тоді як Intel Core Ultra 7 258V швидше обробляє фото (110,1 зображень/с проти 66,2) та текстові документи (295,2 стор./с проти 135,7).

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 7 258V з настільним AMD Ryzen 7 3800XT?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між сучасним мобільним чипом і старішим настільним. Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність, а AMD — більше ядер для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.