Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 258V (вересень 2024) пропонує нову архітектуру Intel, високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5600X3D (січень 2024) виділяється 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та реальними завданнями.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 52
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 29

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає Ryzen 7 5600X3D в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1402, Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 1985) та має кращу інтегровану графіку, що робить його вигідним для робочих станцій і мультимедіа. Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 10081) та перевершує в архівації (File compression: 984.7 MB/s проти 941.7 MB/s). Для ігор та ресурсомістких додатків AMD залишається сильним конкурентом, але Ultra 7 258V пропонує новітні технології та кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1819 проти 1402, Geekbench 6: 2668 проти 1985), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (10232 проти 10081) та Passmark багатоядерному (21953 проти 19539), демонструючи кращу масштабованість у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Ultra 7 258V має новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V має кращу вбудовану графіку (бал 34 проти 32), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5600X3D перевершує в архівації (984.7 MB/s проти 941.7 MB/s) та трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 14.3 Mpixels/s), тоді як Intel лідирує в обробці фото (110.1 images/s проти 60.9 images/s) та HTML5 (275.5 pages/s проти 174.5 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 10232

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 8781

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 7 258V
73
AMD Ryzen 7 5600X3D
57

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 7 258V
24
AMD Ryzen 7 5600X3D
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 7 258V
35
AMD Ryzen 7 5600X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 7 258V
75
AMD Ryzen 7 5600X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 7 258V
52
AMD Ryzen 7 5600X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до об'єму кешу. Intel Ultra 7 258V також демонструє високі результати завдяки однопотоковій швидкості, але в іграх частіше поступається Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V, завдяки новішій архітектурі, може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 258V для роботи з фото та відео?

Так, Intel Ultra 7 258V значно швидший в обробці фото (110.1 images/s проти 60.9 images/s) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для графічних редакторів та мультимедійних завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D трохи випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 10081) та архівації, тому він може бути кращим для важких обчислень і паралельних завдань.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 7 258V отримав вищий бал (34 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та перегляді відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.