Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 258V (вересень 2024) пропонує нову архітектуру Intel, високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5600X3D (січень 2024) виділяється 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та реальними завданнями.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає Ryzen 7 5600X3D в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1402, Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 1985) та має кращу інтегровану графіку, що робить його вигідним для робочих станцій і мультимедіа. Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 10081) та перевершує в архівації (File compression: 984.7 MB/s проти 941.7 MB/s). Для ігор та ресурсомістких додатків AMD залишається сильним конкурентом, але Ultra 7 258V пропонує новітні технології та кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1819 проти 1402, Geekbench 6: 2668 проти 1985), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (10232 проти 10081) та Passmark багатоядерному (21953 проти 19539), демонструючи кращу масштабованість у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Ultra 7 258V має новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V має кращу вбудовану графіку (бал 34 проти 32), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5600X3D перевершує в архівації (984.7 MB/s проти 941.7 MB/s) та трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 14.3 Mpixels/s), тоді як Intel лідирує в обробці фото (110.1 images/s проти 60.9 images/s) та HTML5 (275.5 pages/s проти 174.5 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до об'єму кешу. Intel Ultra 7 258V також демонструє високі результати завдяки однопотоковій швидкості, але в іграх частіше поступається Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V, завдяки новішій архітектурі, може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 258V для роботи з фото та відео?

Так, Intel Ultra 7 258V значно швидший в обробці фото (110.1 images/s проти 60.9 images/s) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для графічних редакторів та мультимедійних завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D трохи випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 10081) та архівації, тому він може бути кращим для важких обчислень і паралельних завдань.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 7 258V отримав вищий бал (34 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та перегляді відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.