Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 7 5700X3D — два сучасні процесори, що належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 258V, випущений у вересні 2024 року, робить акцент на енергоефективності та однопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 7 5700X3D (січень 2024) пропонує більше ядер і потужну багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний — 2668 проти 1942) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 13535 проти 10081) і вищі показники в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду (77.8 Klines/sec) і стиснення файлів (1080 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких обчисленнях — обирайте AMD, а для енергоефективної роботи з високою частотою — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Geekbench 6 (2668 проти 1942) та Passmark одноядерному (3855 проти 2979), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 10081) та Passmark багатоядерному (26357 проти 19539), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем, рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (34 проти 35), але різниця мінімальна, і обидва CPU не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у реальних завданнях: AMD Ryzen 7 5700X3D швидше стискає файли (1080 MB/s проти 941.7 MB/s) і компілює код (77.8 Klines/s проти 69.4 Klines/s), тоді як Intel краще обробляє текст (295.2 pages/s проти 193.2 pages/s) і веб-сторінки (275.5 pages/s проти 182.4 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 13535

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 10100

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 258V має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак AMD Ryzen 7 5700X3D може бути кращим у важких іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Intel Ultra 7 258V підходить для легкого відеомонтажу завдяки високій однопотоковій швидкості, але для серйозного рендерингу краще взяти AMD Ryzen 7 5700X3D, який має кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для стрімінгу?

Так, AMD Ryzen 7 5700X3D добре підходить для стрімінгу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, яка дозволяє одночасно кодувати відео та запускати ігри без затримок.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 258V краще справляється з офісними завданнями, як-от обробка текстів і веб-серфінг, завдяки вищій однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.