Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 7 5700X3D — два сучасні процесори, що належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 258V, випущений у вересні 2024 року, робить акцент на енергоефективності та однопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 7 5700X3D (січень 2024) пропонує більше ядер і потужну багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний — 2668 проти 1942) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 13535 проти 10081) і вищі показники в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду (77.8 Klines/sec) і стиснення файлів (1080 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких обчисленнях — обирайте AMD, а для енергоефективної роботи з високою частотою — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Geekbench 6 (2668 проти 1942) та Passmark одноядерному (3855 проти 2979), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 10081) та Passmark багатоядерному (26357 проти 19539), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем, рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (34 проти 35), але різниця мінімальна, і обидва CPU не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у реальних завданнях: AMD Ryzen 7 5700X3D швидше стискає файли (1080 MB/s проти 941.7 MB/s) і компілює код (77.8 Klines/s проти 69.4 Klines/s), тоді як Intel краще обробляє текст (295.2 pages/s проти 193.2 pages/s) і веб-сторінки (275.5 pages/s проти 182.4 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 258V має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак AMD Ryzen 7 5700X3D може бути кращим у важких іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Intel Ultra 7 258V підходить для легкого відеомонтажу завдяки високій однопотоковій швидкості, але для серйозного рендерингу краще взяти AMD Ryzen 7 5700X3D, який має кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для стрімінгу?

Так, AMD Ryzen 7 5700X3D добре підходить для стрімінгу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, яка дозволяє одночасно кодувати відео та запускати ігри без затримок.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 258V краще справляється з офісними завданнями, як-от обробка текстів і веб-серфінг, завдяки вищій однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.