Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший представляє нову архітектуру Intel з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як другий — перевірений часом чип AMD із високою багатопотоковою потужністю. Порівняймо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 1892) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ultra 7 новіший і економніший). Він також швидший у синтетичних тестах, як-от Passmark одноядерний (3855 проти 3025). Однак Ryzen 7 5800HS демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 10081) і має вищий Passmark багатоядерний (20066 проти 19539). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та енергоефективність — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2668 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 10081) та Passmark багатоядерному (20066 проти 19539), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel Ultra 7 258V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 258V має вищий рейтинг (34 проти 29), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 7 258V значно швидший у File compression (941.7 MB/sec проти 473.2) та HTML 5 Browser (275.5 pages/sec проти 106.3), що прискорює роботу з архівами та веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 7 258V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2668 проти 1892) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний у багатоядерних завданнях, але поступається Intel в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V новіший (2024) і, ймовірно, споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше працює з архівами та веб-додатками?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидший: File compression 941.7 MB/sec проти 473.2 у AMD, а HTML 5 Browser 275.5 pages/sec проти 106.3. Це робить його кращим для щоденних завдань.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обирайте Intel Core Ultra 7 258V для кращої однопотокової продуктивності, енергоефективності та інтегрованої графіки. AMD Ryzen 7 5800HS підійде, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.