Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 7 5800X (2020) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також в ігрових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1600) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 10081) і краще підходить для рендерингу, кодування та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1819 проти 1600) та Geekbench 6 (2668 проти 2232), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15344 проти 10081) та Passmark (27847 проти 19539), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 34), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 7 5800X — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 15344

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 10270

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 5800X?

Для ігор краще підходить Intel Core Ultra 7 258V завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1600). Однак AMD Ryzen 7 5800X також демонструє хороші результати в іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну. Він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та компіляцією, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 258V більше орієнтований на мобільні пристрої та повсякденні завдання. Для важких робочих навантажень, як-от 3D-рендеринг, краще обрати AMD Ryzen 7 5800X з вищою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 34), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.