Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — два потужних процесори для сучасних ноутбуків. Перший робить ставку на однопотокову швидкість та енергоефективність, другий — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1546) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 7735HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 10081) та швидше стискає файли (1023.1 MB/s проти 941.7 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та ресурсоємних додатків краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у Cinebench R23 (одноядерний) — 1819 проти 1546, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS перемагає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 10081, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel Ultra 7 258V новіший і зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: За графічними тестами (Background blur, Ray tracing) обидва процесори показують близькі результати, але Intel трохи швидше обробляє фото (110.1 проти 84.2 зображень/с).
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 7 7735HS має вищий багатоядерний результат (23942 проти 19539), тоді як Intel лідирує в одноядерному (3855 проти 3351).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1819), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735HS також демонструє гідні результати, тому обидва варіанти забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V випущений у 2024 році та, ймовірно, споживає менше енергії в режимі простою або легких завдань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13598) AMD Ryzen 7 7735HS краще справляється з рендерингом відео та компіляцією, ніж Intel Core Ultra 7 258V.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core Ultra 7 258V у швидкості стиснення файлів: 1023.1 MB/s проти 941.7 MB/s, що робить його кращим вибором для архівації даних.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року. Intel є свіжішим рішенням з потенційно довшою підтримкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.