Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для ультрабука або тонкого ноутбука? Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 7736U – два потужних представники різних архітектур, що пропонують високий рівень енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий – на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також вбудовану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 7736U демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 та Passmark, що краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких обчислень. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності, але Intel пропонує свіжішу архітектуру та кращу одноядерну швидкість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (1819 проти 1548) та Geekbench 6 (2668 проти 1838), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 10081) та Passmark (22195 проти 19539), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий показник вбудованої графіки (34 vs 33), але Intel трохи попереду в обробці фото (110.1 проти 75.6 зображень/с), тоді як AMD краще справляється з трасуванням променів (15.8 проти 14.3 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V новіший (вересень 2024 року) порівняно з AMD Ryzen 7 7736U (січень 2023 року), що може означати підтримку новіших технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 12768

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 8438

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва процесори мають схожу вбудовану графіку, тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel трохи швидше обробляє зображення, але для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Який CPU забезпечує довшу автономність?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності, тому час роботи від батареї буде залежати більше від ємності акумулятора та оптимізації ноутбука, ніж від самого чипа.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива однопотокова швидкість та підтримка новітніх технологій (наприклад, PCIe 5.0 або новіших кодеків), Intel буде кращим вибором. AMD Ryzen 7 7736U все ще актуальний, але його архітектура старша.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7736U має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу при рендерингу відео. Intel Core Ultra 7 258V швидший в одноядерних завданнях, тому для монтажу з мінімальними ефектами він також непоганий.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість не вказана, але зазвичай новіші моделі Intel коштують трохи дорожче. AMD Ryzen 7 7736U часто зустрічається в більш бюджетних ноутбуках, що може бути вирішальним фактором при обмеженому бюджеті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.