Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 7800X — два потужні процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний CPU на Zen 4, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Порівняємо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 10081) та має вищі частоти (до 5.4 ГГц). Він ідеальний для рендерингу, відеомонтажу та ігор на десктопі. Intel Core Ultra 7 258V поступається за сирими обчисленнями, але пропонує кращу енергоефективність та потужну інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, для мобільності та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22564 проти 10081, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Частота: AMD досягає 5.4 ГГц у Turbo Boost, тоді як Intel працює на нижчих частотах, що впливає на однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2668 vs 1971).
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, а Core Ultra 7 258V — 8 ядер і 8 потоків, що пояснює різницю в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel Lunar Lake пропонує сучаснішу графіку (Arc), що перевершує Radeon Graphics у Ryzen 7000 за тестами (Background blur: 48.8 vs не вказано).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Intel споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 22564

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 69.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 295.2 pages/sec Немає даних
Background blur 48.8 images/sec Немає даних
Photo processing 110.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 Немає даних

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 59.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 194M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 185.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1617 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3855 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X кращий для ігор завдяки вищим частотам (до 5.4 ГГц) та потужнішим ядрам Zen 4. Intel Core Ultra 7 258V має слабшу однопотокову продуктивність, але його інтегрована графіка може бути достатньою для нетребувальних ігор на мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається AMD Ryzen 7 7800X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10081 проти 22564). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V як мобільний чип споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core Ultra 7 258V створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 7800X — для стаціонарних ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і десктопом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V оснащений графікою Arc нового покоління, яка забезпечує вищу продуктивність у тестах (Background blur: 48.8 images/sec), ніж Radeon Graphics у Ryzen 7 7800X. Це дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.