Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для ноутбуків, що з'явилися у 2023–2024 роках. Перший побудований на новітній архітектурі Intel, другий — на перевіреній платформі AMD Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але суттєво відрізняються в окремих сценаріях: Ultra 7 258V лідирує в одноядерних тестах та енергоефективності, тоді як Ryzen 7 8840HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V — чудовий вибір для тих, хто цінує високу одноядерну продуктивність (1819 балів у Cinebench R23 проти 1689 у Ryzen) та енергоефективність (100 балів за шкалою). Він краще справляється з веб-серфінгом, текстовими завданнями та фотообробкою. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS — лідер у багатопотокових навантаженнях: 16203 бали в Cinebench R23 (проти 10081), вища швидкість компіляції та архівування. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з кількома додатками, обирайте Ryzen; для офісних завдань і тривалої автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 7 258V випереджає Ryzen 7 8840HS у Cinebench R23 (1819 проти 1689) та Geekbench 6 (2668 проти 2394), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший — 16203 бали в Cinebench R23 проти 10081, а також вищі показники в Passmark (24445 проти 19539), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг (100), але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS отримує вищий бал (37 проти 34) та краще справляється з трасуванням променів (19.9 проти 14.3 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8840HS швидше архівує файли (1060 MB/sec проти 941.7) та компілює код (89.1 Klines/sec проти 69.4), тоді як Intel Ultra 7 258V лідирує в текстових завданнях (295.2 pages/sec проти 251.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 34) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сценах із трасуванням променів.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, але для рендерингу відео краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS через вищу багатоядерну продуктивність (16203 бали в Cinebench R23 проти 10081). Intel Ultra 7 258V ефективніший у фотообробці та текстових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 258V?

Якщо вам потрібна висока одноядерна продуктивність для веб-серфінгу, офісних програм та фотообробки — так. Для багатозадачності та рендерингу AMD Ryzen 7 8840HS пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 258V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — 6 грудня 2023 року. Intel є новішою моделлю, що пропонує сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.