Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen 7 9800X3D — два сучасних процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у жовтні 2024-го. Ultra 7 258V орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 9800X3D — на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (23334 проти 10081), а Geekbench 6 багатоядерний — 18350 проти 10764. Він також швидший у компіляції, обробці зображень і трасуванні променів. Однак Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої творчості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, моделювання чи ігор — обирайте Ryzen 7 9800X3D. Для енергоощадних систем із помірними навантаженнями підійде Intel Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D має удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23334 проти 10081) та Geekbench 6 багатоядерному (18350 проти 10764).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D також попереду — 2073 проти 1819 у Cinebench R23 одноядерному та 3315 проти 2668 у Geekbench 6 одноядерному.
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 7 9800X3D стискає файли зі швидкістю 1730 MB/s проти 941.7 MB/s у Intel, а компіляція Clang виконується зі швидкістю 140.3 Klines/s проти 69.4 Klines/s.
  • Графіка та трасування: Ryzen 7 9800X3D обробляє 90.4 зображень/с у Background blur (проти 48.8) та 29.1 Mpixels/с у Ray tracing (проти 14.3), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, що свідчить про високий рівень оптимізації, хоча Ryzen 7 9800X3D споживає більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 23334

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 18350

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 59.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 194M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 185.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1617 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3855 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одно- та багатоядерним показникам. Він краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, Ultra 7 258V може обробляти відео, але для професійного рендерингу чи монтажу 4K краще обрати Ryzen 7 9800X3D через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії при типових навантаженнях, що робить його кращим вибором для ноутбуків і компактних систем.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, 3D-моделюванням, компіляцією або граєте у вимогливі ігри — так, Ryzen 7 9800X3D виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ultra 7 258V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 34), що підтверджується кращими результатами в тестах Background blur та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.