Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютував у квітні 2022-го. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 2044) та швидкістю обробки фото і HTML. Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 52). Однак AMD незначно виграє у багатоядерному Passmark (20799 проти 19539) та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V значно швидший в одноядерному Geekbench 6 (2668 проти 2044) та Cinebench R23 (1819 проти 1493), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищий багатоядерний Passmark (20799 проти 19539) та трохи кращий показник стиснення файлів (953.7 MB/s проти 941.7 MB/s), що корисно для архівації та відеомонтажу.
  • Intel лідирує в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 275.5 проти 184.5 pages/sec) та фото (110.1 проти 69.1 images/sec), що робить його кращим для веб-серфінгу та графічних редакторів.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на 2 роки пізніше, що може означати кращу оптимізацію для сучасних ноутбуків.
  • У тесті трасування променів Intel лише незначно випереджає AMD (14.3 проти 13.2 Mpixels/sec), що свідчить про близьку продуктивність вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 10032

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 8517

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2668 проти 2044), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для сучасних AAA-ігор важливіша дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте багатоядерної продуктивності для рендерингу чи компіляції. Він все ще конкурентний у своєму ціновому сегменті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і часом автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій швидкості обробки фото (110.1 images/sec) та PDF (299.9 Mpixels/sec) він добре впорається з монтажем відео та графікою, хоча для професійного рендерингу краще взяти потужніший чип.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V трохи випереджає AMD за рейтингом інтегрованої графіки (34 проти 31) та в тесті трасування променів (14.3 проти 13.2 Mpixels/sec), але різниця незначна для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.