Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як другий, представлений у 2020-му, робить ставку на багатоядерну продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для повсякденного використання та компактних систем. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 10081), що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen, якщо ж важливі енергоефективність та одноядерна швидкість — Ultra 7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у тестах Cinebench R23 (1819 проти 1354) та Geekbench 6 (2668 проти 1680), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT має перевагу завдяки 12 ядрам та 24 потокам, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 10081) та Passmark CPU багатоядерному (32670 проти 19539).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 258V, будучи новішим, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ноутбуків та компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900XT має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 34), що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються сучасним рішенням.
  • Дата виходу та технології: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у 2024 році та підтримує новітні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT (2020) обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core Ultra 7 258V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. AMD Ryzen 9 3900XT може бути корисним у стратегіях та симуляторах, які використовують багато ядер.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції. Intel Ultra 7 258V поступається, але споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 258V замість AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сучасна платформа з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, а також висока енергоефективність. Якщо ж головне — багатоядерна продуктивність, Ryzen 9 3900XT залишається сильним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 34), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для простих завдань вистачить будь-якого.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V, будучи новішим, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків та міні-ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.