Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) — потужний 12-ядерний чип для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1819 проти 1568) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість одного ядра. Натомість AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 10081), що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в робочих станціях — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V випереджає Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (1819 проти 1568) та Geekbench 6 (2668 проти 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 10081) та Passmark (39115 проти 19539) завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel Core Ultra 7 258V (2024) базується на новішому техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал (50 проти 34), що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидший у фотообробці (110.1 проти 85.1 зображень/с) та браузерних тестах (275.5 проти 217.8 сторінок/с), тоді як AMD лідирує в компіляції (126 проти 69.4 Klines/с) та рейтресингу (31.5 проти 14.3 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1819 проти 1568), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900X може бути кращим у багатопотокових іграх та стримінгу завдяки 12 ядрам.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 5900X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10081 проти 20634). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V (2024) використовує новіший техпроцес, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він досі конкурентний у рендерингу, компіляції та важливих робочих задачах, хоча поступається новішим моделям в одноядерних тестах.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у Clang compilation (126 Klines/с проти 69.4 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення та компіляції великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.