Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури та часом виходу. Intel Ultra 7 258V (вересень 2024) представляє нове покоління з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX (січень 2021) — перевірений восьмиядерний гігант для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, роботою та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 2039) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото, що робить його кращим вибором для щоденних завдань та ігор, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 9 5980HX демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (11974 проти 10081) та Passmark (23520 проти 19539), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивної багатозадачності. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасність — обирайте Intel, а для максимальної багатоядерної продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має вищі показники в Geekbench 6 (2668 проти 2039) та Cinebench R23 (1819 проти 1634), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX лідирує в Cinebench R23 (11974 проти 10081) та Passmark (23520 проти 19539), забезпечуючи кращу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, що свідчить про високу енергоефективність, але Intel Ultra 7 258V використовує новішу архітектуру для тривалішої автономності.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 7 258V значно швидше стискає файли (941.7 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробляє веб-сторінки (275.5 pages/s проти 138.9 pages/s).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 34, що робить їх придатними для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 11974

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 8323

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 2,15 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 7 258V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2668 проти 2039), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 5980HX краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11974 проти 10081), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V на новішій архітектурі може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 258V демонструє нижчу швидкість компіляції (69.4 Klines/s проти 78.7 Klines/s), тому AMD Ryzen 9 5980HX буде продуктивнішим для цього завдання.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core Ultra 7 258V є свіжішим (2024 рік) і пропонує кращу однопотокову продуктивність, що робить його вигіднішим для більшості сучасних завдань, якщо не потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.