Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури та часом виходу. Intel Ultra 7 258V (вересень 2024) представляє нове покоління з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX (січень 2021) — перевірений восьмиядерний гігант для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, роботою та повсякденними завданнями.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 2039) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото, що робить його кращим вибором для щоденних завдань та ігор, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 9 5980HX демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (11974 проти 10081) та Passmark (23520 проти 19539), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивної багатозадачності. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасність — обирайте Intel, а для максимальної багатоядерної продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V має вищі показники в Geekbench 6 (2668 проти 2039) та Cinebench R23 (1819 проти 1634), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX лідирує в Cinebench R23 (11974 проти 10081) та Passmark (23520 проти 19539), забезпечуючи кращу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, що свідчить про високу енергоефективність, але Intel Ultra 7 258V використовує новішу архітектуру для тривалішої автономності.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 7 258V значно швидше стискає файли (941.7 MB/s проти 624.4 MB/s) та обробляє веб-сторінки (275.5 pages/s проти 138.9 pages/s).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 34, що робить їх придатними для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 7 258V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2668 проти 2039), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 5980HX краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11974 проти 10081), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V на новішій архітектурі може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 258V демонструє нижчу швидкість компіляції (69.4 Klines/s проти 78.7 Klines/s), тому AMD Ryzen 9 5980HX буде продуктивнішим для цього завдання.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core Ultra 7 258V є свіжішим (2024 рік) і пропонує кращу однопотокову продуктивність, що робить його вигіднішим для більшості сучасних завдань, якщо не потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.