Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 7 258V (2024) робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) пропонує більше ядер і високу багатопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1819 проти 1565) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 6900HX, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14136 проти 10081) і краще справляється з рендерингом та компіляцією. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності — обирайте AMD, а для енергоефективності та сучасних технологій — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD в Cinebench R23 (1819 vs 1565) та Geekbench 6 (2668 vs 2004), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX має помітну перевагу завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14136 vs 10081) та Passmark (24781 vs 19539).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, однак Intel Ultra 7 258V, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при аналогічних навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Оцінки майже однакові (34 vs 35), проте Intel має новішу архітектуру графіки, що може забезпечити кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у 2022, що впливає на сумісність з новими технологіями (наприклад, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність, що часто критично для ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HX може бути кращим у багатозадачних сценаріях, де важливі додаткові ядра.

Чи варто обирати Intel Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для рендерингу та компіляції AMD Ryzen 9 6900HX показує кращі результати завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel краще підійде для легких завдань і роботи з фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V, будучи новішим, часто демонструє нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв, але Intel Ultra 7 258V частіше зустрічається в ультрабуках, а AMD Ryzen 9 6900HX — у потужних ігрових та робочих ноутбуках.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 9 6900HX виграє в компіляції коду (Clang: 80.9 vs 69.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які часто збирають проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.