Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 7 258V, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) — це потужний настільний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core Ultra 7 258V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 10081) і більшості ресурсомістких завдань, таких як компіляція коду та рендеринг. Однак Ultra 7 258V пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100% у цьому показнику, але новіший Intel споживає менше енергії) і виграє в деяких однопотокових сценаріях, наприклад, у Passmark одноядерному (3855 vs 4255 на користь AMD, але різниця невелика). Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 9 7900X є кращим вибором для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (29300 проти 10081), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2668), але різниця менш значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 проти 34), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7900X вийшов у вересні 2022 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4255 проти 3855), що дає перевагу в іграх. Однак Intel Ultra 7 258V також забезпечує хорошу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 9 7900X у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу Ryzen 9 7900X буде значно швидшим (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 10081).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки техпроцесу 2024 року, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7900X має кращу продуктивність (65 проти 34), тому краще підходить для базових ігор та мультимедіа без відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, тому він кращий для 3D-моделювання. Intel Ultra 7 258V підійде для легших проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.