Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії. Ultra 7 258V — це енергоефективний чип нового покоління з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 7900X3D пропонує видатну багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам і технології 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, тести та сфери застосування.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 10081) та іграх завдяки 12 ядрам і 3D V-Cache. Однак Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 3024 — різниця невелика). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова потужність — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для компактних ПК або ноутбуків з акцентом на енергоспоживання — Intel Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер (24 потоки) проти 8 ядер (8 потоків) у Ultra 7 258V, що дає йому перевагу в Cinebench R23 багатоядерний (27817 vs 10081) та Passmark багатоядерний (50404 vs 19539).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D випереджає в Geekbench 6 одноядерний (3024 vs 2668) та Cinebench R23 одноядерний (2041 vs 1819), хоча Ultra 7 258V має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (71 vs 80 — на користь AMD).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримує 64 бали за інтегровану графіку проти 34 у Ultra 7 258V, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 258V (2024) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у важких іграх, тоді як Ultra 7 258V більше підходить для легких ігор та енергоефективних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі (2024 рік). Це робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для професійних завдань?

Так, але він поступається Ryzen 9 7900X3D у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Ultra 7 258V краще справляється з однопотоковими задачами та офісними програмами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для багатозадачності завдяки 12 ядрам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 10081). Він впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.