Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Ultra 7 258V (2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) — це флагманський мобільний чип із 16 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 10081, Geekbench 6 багатоядерний — 20188 проти 10764. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1951 vs 1819 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку (68 балів проти 34). Однак Ultra 7 258V має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має Cinebench R23 багатоядерний 34333 проти 10081 у Intel Core Ultra 7 258V, що робить його в 3,4 рази швидшим у важких задачах.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2668, та в Cinebench R23 (одноядерний) — 1951 проти 1819.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів проти 34 у Intel, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх класів.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 7 258V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 55-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає йому перевагу в іграх. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший (34333 vs 10081 у Cinebench R23). Ultra 7 258V підійде для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для серверних завдань?

Так, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 34333) він чудово справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими задачами.

Який процесор краще для звичайного офісного використання?

Обидва процесори надлишкові для офісних завдань. Intel Core Ultra 7 258V може бути вигіднішим через нижче енергоспоживання, але AMD Ryzen 9 7945HX теж впорається з будь-якими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.