Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 9900X — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний гігант для продуктивних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: легка портативність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях, демонструючи втричі вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 10081). Він також потужніший в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та професійної роботи. Натомість Intel Core Ultra 7 258V пропонує виняткову енергоефективність та інтегровану графіку, що ідеально для ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо мобільність та автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 10081) та майже втричі більший Passmark CPU (54877 проти 19539).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає в Geekbench 6 (3340 проти 2668) та Cinebench R23 (2232 проти 1819), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel Core Ultra 7 258V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 34 у Intel, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Intel Core Ultra 7 258V орієнтований на ультрабуки з акцентом на автономність, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — десктопний процесор для максимальної продуктивності в робочих станціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2668), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак для ігор на ноутбуці Intel Core Ultra 7 258V може бути достатнім завдяки енергоефективності.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10081) значно нижча, ніж у AMD Ryzen 9 9900X (33042). Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen, а для легкого редагування на ноутбуці Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 9900X потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core Ultra 7 258V, який забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні. Ryzen 9 9900X призначений для важких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий бал інтегрованої графіки (70 проти 34), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 258V поступається, але все ще придатний для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.