Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 9900X — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний гігант для продуктивних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: легка портативність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях, демонструючи втричі вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 10081). Він також потужніший в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та професійної роботи. Натомість Intel Core Ultra 7 258V пропонує виняткову енергоефективність та інтегровану графіку, що ідеально для ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо мобільність та автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 10081) та майже втричі більший Passmark CPU (54877 проти 19539).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає в Geekbench 6 (3340 проти 2668) та Cinebench R23 (2232 проти 1819), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel Core Ultra 7 258V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 34 у Intel, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Intel Core Ultra 7 258V орієнтований на ультрабуки з акцентом на автономність, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — десктопний процесор для максимальної продуктивності в робочих станціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 33042

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 19543

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 120 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2668), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак для ігор на ноутбуці Intel Core Ultra 7 258V може бути достатнім завдяки енергоефективності.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10081) значно нижча, ніж у AMD Ryzen 9 9900X (33042). Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen, а для легкого редагування на ноутбуці Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 9900X потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core Ultra 7 258V, який забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні. Ryzen 9 9900X призначений для важких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий бал інтегрованої графіки (70 проти 34), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 258V поступається, але все ще придатний для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.