Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 9950X — два потужні процесори 2024 року, які представляють різні підходи до обчислень. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 10081) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2668). Однак Ultra 7 258V пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для компактних систем та офісних завдань. Ryzen 9 9950X — беззаперечний лідер для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (42103 проти 10081), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерний (3418 проти 2668) та Cinebench R23 одноядерний (2243 проти 1819), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 9950X набирає 66339 балів у багатоядерному тесті проти 19539 у Intel, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2668), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор без дискретної графіки Ultra 7 258V може бути достатнім завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних ПК.

Чи варто вибирати Ryzen 9 9950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 10081), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує нижче енергоспоживання та достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та легкими додатками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.