Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen 9 9950X — два потужні процесори 2024 року, які представляють різні підходи до обчислень. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 10081) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2668). Однак Ultra 7 258V пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для компактних систем та офісних завдань. Ryzen 9 9950X — беззаперечний лідер для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (42103 проти 10081), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерний (3418 проти 2668) та Cinebench R23 одноядерний (2243 проти 1819), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 9950X набирає 66339 балів у багатоядерному тесті проти 19539 у Intel, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 42103

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 21758

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2668), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор без дискретної графіки Ultra 7 258V може бути достатнім завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних ПК.

Чи варто вибирати Ryzen 9 9950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 10081), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує нижче енергоспоживання та достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та легкими додатками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.