Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних процесори для ноутбуків, що з'явилися у 2024 році. Обидва належать до новітніх лінійок з акцентом на енергоефективність і продуктивність для AI-завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core Ultra 7 258V за загальною оцінкою (66 проти 57) та демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 10081). Він також перевершує суперника в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Intel Core Ultra 7 258V, своєю чергою, має однаково високу енергоефективність, але поступається в більшості робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань, обирайте AMD. Для легких завдань із помірним навантаженням Intel теж буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 23786 балів проти 10081 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • В однопотокових тестах AMD також попереду: Geekbench 6 однопотоковий — 2872 проти 2668, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (48 проти 34), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти та при роботі з графікою.
  • AMD значно швидший у компіляції Clang (125.4 Klines/sec проти 69.4) та обробці PDF (474.5 Mpixels/sec проти 299.9), що важливо для розробників та офісних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна, але AMD забезпечує більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V AMD Radeon 890M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу оцінку інтегрованої графіки (48 проти 34) та кращі однопотокові показники, тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V замість AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з текстом?

Для текстових завдань обидва процесори майже однакові: Intel показує 295.2 pages/sec, а AMD — 296.2 pages/sec. Різниця мінімальна, тому можна обирати будь-який.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерному він майже вдвічі швидший за Intel.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому споживання енергії приблизно рівне. AMD забезпечує більше продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор випущений раніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 випущений у червні 2024 року, а Intel Core Ultra 7 258V — у вересні 2024 року. Новіший Intel не виправдовує очікувань за продуктивністю, тому дата випуску не є ключовим фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.